首页 > 娱乐 > 电影|正文
专家谈张明宝案:“高危驾驶”缺少针对于性法律条款
2019-04-15 18:30:31 来源: 中国新闻网
关注新华网
微博
Qzone
评论
图集

“国内现在对于同类型案件的定罪一般有两种:交通肇事罪,或以危险方式危害公共安全罪。”上海诺盛律师事务所顾惠民律师表示,张明宝醉驾案的后果十分严重,如依照交通肇事罪的“最高7年有期徒刑”来定罪量刑,很难叫人心服。但即便按“以危险方式危害公共安全罪”定罪,也依然存在着争议。

中国刑法学研究会副会长、华东政法大学法律学院院长刘宪全教授告诉记者,我国刑法第一百一十五条规定,“以放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”而酒后驾车导致多人死亡,尽管后果十分严重,但犯罪嫌疑人犯案当时是处于不能或部分不能自制的情况之下。从主观故意性上来说,与该条款中的描述并不十分吻合。之所以适用该罪名,某种程度上也是法律不够全面前提下的无奈行为。

“严格说来,张明宝的肇事行为,应当归属于高危险驾驶行为。”刘宪全说,自从杭州的胡斌“飙车案”之后,由于媒体的广泛报道,交通肇事致人死亡的案件开始引起社会各界的广泛关注,这无形中对于法院判决形成了一定的压力。但事实上,法院判决案件,所需要依据的因素是十分庞杂的,死亡人数并非量刑的决定性因素。

那么又当如何来遏制日益增多的恶性交通事故致人死亡犯罪呢?刘宪全表示,从预防的角度来说,将交通肇事罪中有关入罪门槛降低,加重对恶性行为的处罚力度,或许是制约该类行为的有力措施。“比如‘造成一人死亡或三人以上重伤判处3年以下有期徒刑’,这样的处罚就显得过轻了,缺乏震慑力,应该适当加重。”而对于酒后驾车、酒醉驾车等高危险驾驶行为,国家有关部门则应当出台具有专门针对性的法律条款,使各地法院在处理同类案件时有法可依。

记者 袁祺

本文引用自:澳门赌场网站 | http://www.wbola.com/

+1
【纠错】 责任编辑:
相关新闻
新闻评论
加载更多
台湾地震专家:花大连曹爱华
堪比地铁 全亚视前主播堕
穿过森林去机场 北京建设
201024论坛19年首期非公经